Juste comme ça, parce que cela me passe par la tête.
Le week-end dernier, trois 1ers ministres européens donc Bernard Kouchner (de la guerre?) faisaient des pieds et des mains au Liban pour ramener de l’ordre dans un pays profondément divisé.
Au même moment, les Etats-Unis font tout pour trouver un accord au sommet d’Annapolis (USA) synonyme de paix entre la Palestine et Israël.
On ne peut évidemment que saluer tous ces efforts.
Mais naïvement, je me dis que si les Etats-Unis ou même la France faisaient des concessions du même ordre que celles qu’ils demandent à bien des pays, tout serait différent. Je pense par exemple aux subventions agricoles du “Nord” (qui a dit “Pac”?).
A un niveau moindre, ce serait un comble que le conflit israelo-palestinien soit (en partie) résolu avant le conflit des régimes spéciaux en France. Je n’aurais rien contre ceci dit. J’en profite pour souligner que le mot “conflit” fonctionne dans les deux cas (étonnant mais bon), et qu’en mettant ces 2 conflits côte à côte, le terme “otages” utilisé lors des grèves fait vraiment mauvaise figure …
Les sacrifices sont décidément bien plus faciles à réaliser quand ils concernent les autres…
C’était la pensée spontanée et naïve du soir (espoir!).
0 Réponses vers “Pensée naïve du soir”