Open-space

C’est plus fort que moi, il faut que j’en parle :

En l’espace de 24h, nous avons eu droit à deux beaux articles :

- Être caissière à temps partiel : rien de foncièrement nouveau, mais il est toujours utile de se rafraîchir la mémoire. 3 mn de pause par heure, des horaires tout le temps différents, et l’absence de contact : “Je reste assise six heures, parfois huit heures, mais je ne parle à personne. Les pauses, on ne me les donne pas au même moment que les autres caissières et avec les clients, je répète toute la journée la même chose : “Bonjour, ça fait tant, vous avez la carte fidélité ?, vous pouvez faire votre code, merci, au revoir.”

- Vente de viande avariée à Carrefour et Monoprix : s’il semble que les magasins étaient innocents sur ce coup, on apprend sur Arrêts sur Image que “la remballe” de viande avariée est une pratique courante (Mode d’emploi en vidéo ici). Extrait de la vidéo : “vous allez gagnez 25F et ça vous a coûté 30 centimes d’épices” (concernant des merguez de viande avariée).

Après ce type d’événements - et j’aurais pu citer les procès pour abus de CDD ici et ici - pas étonnant que je galère sur Rue89 en essayant de défendre les bienfaits de la croissance dans les commentaires.

Les méthodes des hypermarchés dans leur course pour la rentabilité laissent vraiment dubitatif. Je ne vais pas réclamer la “décroissance”, thème de plus en plus à la mode, mais parfois, je désespère même quant à une approche raisonnable… 

Je pense que tout le monde est désormais au courant du “casse toi, pauvre con” de notre cher Président.

Le timing est assez amusant puisque j’ai rencontré ce week-end un professeur de physique-chimie qui travaille dans un collège en Z.E.P. (Zone d’Education Prioritaire). J’ai trouvé très intéressant de découvrir un peu plus la réalité (pas très rose) dans ce type d’endroit. Une des choses qui revenaient régulièrement est la difficulté à se faire respecter. Le professeur en question m’expliquait ainsi comment il luttait pour interdire à ses élèves de lui dire “vas-y” (vazy?) ou d’une manière générale à être respectueux envers lui mais aussi entre eux (ça “nique sa mère” et “explose les autres” à tout va, même entre amis).

En fin de compte, ce n’est que la confirmation de ce que j’avais déjà pu constater. Mais en entendant Sarkozy, je me dis que le combat quotidien de ce professeur doit être encore plus compliqué. Je doute que ses élèves aient raté l’occasion de faire une référence à un “casse toi pauvre con”.

La réaction de la droite aide encore moins puisque les membres du gouvernement de sont appliqués à la défendre. Extraits :
- Fillon : “le président de la République, c’est un homme. Ce qui compte, c’est aussi la façon dont on réagit, c’est la transparence. Il n’y a pas d’hypocrisie”
- Xavier Bertrand : “le président de la République ne se laisse pas insulter”
- Roger Karoutchi : face à «la déferlante» d’insultes qui s’abat sur lui, Sarkozy fait preuve «d’une sérénité vraiment exceptionnelle» (Karoutchi ajoute qu’il aurait même “mis une baffe” à la place du Président…)
(Merci Libé pour son article ici)

L’histoire nous rappelle aussi qu’une personne a écopé d’un mois de prison ferme pour avoir lancé “Sarkozy, va niquer ta mère” à celui qui était alors Ministre de l’Intérieur.

J’allais dire qu’au moins, Sarkozy a admis son erreur puisqu’il affirme dans une interview qu’il “aurait mieux fait de ne pas répondre”. Sauf que j’ai appris depuis qu’il n’a jamais prononcé cette phrase qui a été ajoutée par l’Elysée lors de la correction de l’interview.

Je vous laisse avec une parole du Général de Gaulle que j’ai lue sur LeMonde.fr : à une personne qui lui cria “Mort aux cons“, l’ex-Président répondit : “vaste programme“. Tout est dans le style…

Aujourd’hui, mon tour quotiden des médias a donné ceci :

Citation de Nicolas Sarkozy lors d’un sommet avec des dirigeants européens, concernant la situation économique actuelle (et notamment la crise de subprime) : “nous voulons la transparence parce que nous ne voulons pas du protectionnisme. Nous voulons la liberté du marché, nous voulons la concurrence loyale, et pas l’absence de transparence” (Journal du net)

Sur les déclarations de François Fillon à propos de la crise de la Société Générale : “Mardi, le premier ministre français François Fillon a affirmé que le gouvernement “ne laissera pas la Société générale être l’objet de raids hostiles de la part d’autres établissements bancaires”, faisant ressurgir l’hypothèse d’un rapprochement avec BNP-Paribas pour faire échec à une OPA hostile d’une banque étrangère et créer un champion bancaire français.” (Le Monde)

Toujours François Fillon : “Le gouvernement entend que la Société Générale reste une grande banque française acteur de la mondialisation“, a ainsi déclaré mardi le Premier ministre, François Fillon. (Le Parisien)

Citation de Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement, sur le même sujet : “si jamais il doit y avoir un adossement financier supplémentaire de la Société Générale, il faut autant que possible que ça puisse se faire dans le cadre de l’intérêt de l’industrie bancaire français ( Les Echos)

Evidemment, la Commission Européenne a déjà rappelé à l’ordre le gouvernement suite à ces déclarations

Conclusions :

- Encore un superbe exemple du liberalisme à la française (oui au libéralisme tant qu’on en profite à tous les coups

- Encore un superbe exemple de la communication du gouvernement : de belles phrases et surtout de superbes contradictions pour un résultat prévisible. Cela passe en France, et cela détériore notre image à l’étranger.

“Encore? Y’a-t-il quelque part sur terre un autre sujet?!?!”

Rien de mieux que de prendre du recul sur son pays en observant ce qui filtre dans la presse étrangère. Je ne lis pas particulièrement les journaux, mais j’en ai régulièrement qui me passent sous le nez, ce qui me permet de voir les titres. Je n’ai qu’une seule chose à dire : bravo Nicolas Sarkozy.
La stratégie de communication de notre cher Président atteint des sommets. Il est partout. Et quand je dis partout, je le pense vraiment. Avec sa “rupture”, ses réformes à tour de bras et surtout, sa vie privée étalée aux quatre coins du monde, il occupe tous les magazines et journaux, y compris en Allemagne.

anti_bug_fck

Juste comme ça, parce que cela me passe par la tête.
Le week-end dernier, trois 1ers ministres européens donc Bernard Kouchner (de la guerre?) faisaient des pieds et des mains au Liban pour ramener de l’ordre dans un pays profondément divisé.
Au même moment, les Etats-Unis font tout pour trouver un accord au sommet d’Annapolis (USA) synonyme de paix entre la Palestine et Israël.
On ne peut évidemment que saluer tous ces efforts.

Mais naïvement, je me dis que si les Etats-Unis ou même la France faisaient des concessions du même ordre que celles qu’ils demandent à bien des pays, tout serait différent. Je pense par exemple aux subventions agricoles du “Nord” (qui a dit “Pac”?). 
A un niveau moindre, ce serait un comble que le conflit israelo-palestinien soit (en partie) résolu avant le conflit des régimes spéciaux en France. Je n’aurais rien contre ceci dit. J’en profite pour souligner que le mot “conflit” fonctionne dans les deux cas (étonnant mais bon), et qu’en mettant ces 2 conflits côte à côte, le terme “otages” utilisé lors des grèves fait vraiment mauvaise figure …

Les sacrifices sont décidément bien plus faciles à réaliser quand ils concernent les autres…

C’était la pensée spontanée et naïve du soir (espoir!).

J’ai vécu la période de Paques dans deux pays, à savoir l’Italie et l’Angleterre.

Je dois avouer qu’il est très intéressant de comparer un peu les traditions.

En Italie, Paques est synonyme de longues vacances puisque le pays est très croyant. Les gens en profitent pour se retrouver en familles.

Je vais me mettre les croyants à dos, mais en France, Paques est de manière générale plutôt synonyme de jour férié et de chocolat. Je repense avec grande nostalgie à ces moments d’allegresse ou je partais en quête d’oeufs préalablement cachés. Aujourd’hui, je pars plus sérieusement en quête de stages. Ce n’est pas le même sport, mais on ne va pas se plaindre.

Et Londres dans tout ça? Fidèle à elle-même. Il ne se passait rien de particulier. Mais vraiment rien! Certes, le lundi était férié, mais je n’ai pas vu la différence: à quelques exceptions près, tous les magasins étaient ouverts. Comme d’ordinaire, c’est à dire du lundi au dimanche.

Il s’agit là d’un détail qui m’a beaucoup marqué dans les pays saxons: le fait que les magasins soient ouverts tous les jours jusqu’à parfois très tard. HMV, l’équivalent de la FNAC, a un magasin dans le centre qui ne ferme pas avant 23H!

Et oui, les anglais travaillent. Plus que nous! Selon l’OCDE, ils ont travaillé en moyenne 1669 heures en 2004, contre 1441 heures chez les français. Rassurez-vous, je ne vais en arriver à tapper sur les 35h, mais cette différence est impressionante.

Quand on voit qu’après la France s’insurge lorsqu’on lui demande de travailler 7h de plus pendant le lundi de Pentecote par solidarité envers les papy boomers… Les anglais travaillent 250 h de plus par an, soit plus d’une heure par jour ouvré. Lors de mon stage, mon manager arrivait à 8h30 et travaillait jusqu’à 17h, avec une courte pause devant son ordinateur. Ca fait facile 8h par jour, et dérapait aisément vers 9h.

Au delà de la remise en cause des 35h, je trouve que cette différence tend à être largement oubliée et beaucoup de français oublient le privilège qu’ils ont. J’utilise le terme privilège, car selon moi, ce n’est pas un acquis. Il faut savoir remettre en cause ses privilèges, ne serait-ce temporairement, quand la situation va mal.

Exemple? Les syndicats allemands qui ont négocié dans de nombreuses entreprises un retour temporaire à 37h par semaine en échange de la garantie qu’il n’y aurait pas de licenciements ou de délocalisation. Aujourd’hui, les analystes sont clairs: l’Allemagne va mieux.

Je n’aurais pas la prétention d’affirmer connaître la solution aux (nombreux) problèmes français. Mais, lorsque je regarde ce qui se fait à l’étranger, il me semble juste que mes chers (si si!) compatriotes veulent à la fois le beurre et l’argent du beurre. Sans parler de la crémière…

1 million de personnes! Rien que ca! 1 personne sur 60 dans la rue. Ouaou.

C’est ce qu’on appelle ici à Londres la French touch’! Quelle culture du bordel et de la grève. C’est impressionant. Je n’ai même pas envie de parler de ce contrat si polémique. J’essaie de suivre tout ce qui se passe, mais je dois être un peu décroché. Je dirais que je ne suis pas pour. Mais en revanche, je suis absolument contre la manière dont les opposants s’expriment!

J’ai parlé des événements avec une collègue de bureau (anglaise) qui comprend pas du tout pourquoi tout le monde s’emballe. La seule chose qui la choque dans le CPE, c’est la réaction des gens. Bienvenue dans un pays libéral.

Il est très intéressant d’observer tout ca de l’étranger. Une fois de plus, la question n’est pas le CPE lui-même mais le comportement des gens: un gouvernement qui ne communique pas du tout, un premier ministre qui ne lâche rien, des salariés tout de suite en grève, des étudiants qui croient refaire mai 68 (alors que le contrat les concerne plus ou moins puisqu’il seront diplomés vers 24 ans…), des personnes souhaitant travailler qui se font tabassées. Je n’avais jamais réalisé à quel point ce pays allait mal.

En en parlant autour de moi avec d’autres francais, j’ai réalisé qu’ils souhaitent fuir ce pays si immobile. Pas question pour eux d’y retourner, la France, c’est trop vieillot. Je partage cet avis mais je trouve trop facile de fuir.

La France fait peur, aux étrangers comme aux expatriés. Ceci n’arrange rien à la situation bien sûr. Mais qu’attendre d’un pays où chacun regarde son propre nombril? Pas grand chose a part des grèves  et des fusions spéciales “champions nationaux” (dédicace à GDF!) dès la premiere menace.

Pendant ce temps, il reste malgré tout un peu d’innocence et d’espoir. Je vous invite à regarder le zapping de ce mardi . La dernière image prouve que la solidarité existe encore, même en France.

Sérieux? C’est une blague?!? J’y crois pas!

En tout cas, vous ne pouvez pas vivre au Royaume Uni sans tout savoir sur l’idole des poubelles nationales (euh… journaux pardon).

En même temps vous ne ratez rien. A vrai dire je ne comprends pas trop pourquoi ils insistent sur lui. Sûrement parce qu’il cumule tout ce qu’adore les journalistes ici: le sexe, la drogue et les délits.

Pete Doherty est le chanteur du groupe “Baby Shambles” (j’ai du mal a le traduire, je dirais “les bébés bordéliques”). Il s’est fait connaître il y a 2-3 ans avec les Libertines, un groupe que je connais peu.

Mais son grand fait d’arme, c’est d’être l’ex de Kate Moss. Cette jolie performance a nourri les journaux bien évidemment. C’est parti pour les photos!

En plus, notre cher Pete est un petit merdeux: il aime bien qu’on parle de lui donc il ne rate pas une occasion pour se faire remarquer.

Autre qualité (je vous dis qu’il est médiatiquement parfait!), il est accroc à la drogue. Pauvre Pete. Pendant une semaine (véridique) je l’ai vu tous les jours dans les journaux qui relataient ses arrestations quotidienes en possession de drogue. Il a eu droit à un procès en fin compte. Le juge a décidé de lui laisser une chance… Pete a sauté sur l’occasion et a affirmé à la sortie des tribunaux: “promis, demain, j’arrête“.

Mais ce que j’ai préféré dans tous cette petite histoire est le scandale Kate Moss. Imaginez-vous, cette top-modèle, (donc cet être parfait: la perfection de son crops ne peut bien sûr qu’entrainer celle de son esprit ) a été photographié en train de se droguer! Quand c’est Pete, c’est marrant, mais quand c’est Kate , on rit jaune parce que quand même! Surtout que Kate, elle, se nourrit de contrats publicitaires. Evidemment ca n’a pas raté, elle s’est faite larguée par son sponsor.

Tout le monde était donc choqué! Mais juste un petit truc qui me passe par l’esprit: FAUT-IL ETRE SURPRIS DE VOIR QUE LA COPINE D’UN CAME JUSQU’A LA MOELLE SE DROGUE?!?!? Je ne suis pas Sherlock Holmes, mais quand même!

Voila, donc en fin de compte, Pete et Kate sont tous les jours dans les journaux qui nous décrivent leurs petits exploits. Je m’arrête aux photos (les plus moches étant soigneusement sélectionnées…). Ils n’ont vraiment que ça à faire dans ce pays. Hum, moi aussi en fin de compte…

Ca faisait longtemps que je n’avais pas été aussi fier de mon pays!

Je viens de lire dans Le Monde que la France est en train de respecter le protocole de Kyoto puisque ses émissions de C02 sont inférieures à celles de 1990. Impressionant!
Tout l’article ici: La France maintient ses émissions de gaz à effet de serre sous leur niveau de 1990

Maintenant, après les émissions de CO2, il faudrait s’attaquer à celles de TF1…

Voilà plusieurs mois que je l’attendais: Le Monde a sorti sa nouvelle formule la semaine dernière. L’ancienne aura donc tenu 10 ans (lancé en 1995, elle a permis au Monde de gagner des lecteurs pendant 7ans). La presse étant en période de crise, cette nouvelle formule est censée inverser la tendance.

J’aime assez la nouvelle maquette qui fait résolument plus moderne. Je présume que, comme pour le website (www.lemonde.fr) lorsqu’il a fait peau neuve, il va falloir un peu de temps pour s’habituer.

Je n’ai vu qu’un numéro pour l’instant, mais j’ai apprécié la page 3 qui comporte un article long et intéressant. Le risque est souvent d’avoir une page 2 nulle avec rien d’intéressant dessus, ce qui n’est pas le cas ici puisqu’on retrouve l’édito, l’analyse et une chronique.

D’une manière générale la lecture est plutôt agréable. On trouve de nombreuses informations de type “pratiques” qui s’ajoutent aux articles, comme des chronologies ou des sources supplémentaires etc…

Évidemment, il va falloir attendre un peu pour voir comme tout cela évolue. Il semble normal que les journalistes se soient appliqués en terme de contenu pour la première édition de la nouvelle formule

Wait and see!

PS: comme toujours, vous pouvez cliquer sur l’image pour l’agrandir